Rechercher :
Pour aller plus loin

Brochure(s)

  • GMO expertise: assessment turns its back on science
  • Mainmise de l’économie sur la science

    Fiches technique(s)

  • L’Union européenne applique-t-elle l’équivalence en substance ?

    Dossier(s)

  • Santé et PGM : des doutes renforcés
  • Armes biologiques : potentialités décuplées par la transgénèse
  • Produits d’animaux nourris aux OGM : innocuité pour le consommateur ?
  • OGM aux Etats-Unis : quand l’administration ignore ses experts
  • OGM et allergie : questions en suspens
  • STARLINK - Chronique d’un scandale annoncé

    Interview(s)

  • La toxicologie réglementaire n’est pas de la recherche en toxicologie
  • Argentine : la culture de soja OGM qui rend malade
  • Après 10 ans, l’analyse des risques des OGM est toujours à réfléchir

    Autre(s) ressources

  • Toxicité à long-terme de l’herbicide Roundup et du maïs NK603 modifié génétiquement pour tolérer le Roundup
  • Gilles-Eric Séralini : un chercheur militant ?
  • OGM - AFBV : vous avez dit rigueur scientifique ?
  • ETATS-UNIS - Quand la recherche fait son autocritique
  • Chat avec Gilles-Eric Séralini sur le monde.fr - les dangers des OGM
  • Compte-rendu de l’entretien avec M. Hirsch et J. Chevalier (AFSSA)
  • Se nourrir d’OGM présente-t-il des risques ?
  • L’Afssa souligne les insuffisances de l’évaluation des risques liés aux OGM
  • « Aucun danger sanitaire »



  • >Accueil thématique
    Santé

    Les FAQ
    Quels sont les risques des OGM pour notre santé ?

    Les états-uniens mangent des OGM depuis 13 ans : il n’y a donc pas de risque ?

    ACTUALITE

    Une étude non publiée compare la composition du maïs OGM et maïs non OGM
    par Eric MEUNIER, mai 2013

    Le site internet « Mons across America » mentionne les résultats d’une comparaison de la composition de maïs GM et de maïs non GM. Selon ce blog, l’analyse, conduite à la demande d’un de ses membres par l’entreprise ProfitPro (une entreprise de conseil en agriculture), montrerait des différences importantes entre ces deux maïs, sans que la nature exacte du maïs transgénique soit précisée. Parmi les différences annoncées, celles concernant le calcium, le magnésium et le manganèse sont mises en avant, parmi (...)

    GRACE : un programme d’évaluation sanitaire des OGM sous influence ?
    par Eric MEUNIER, mai 2013

    Le 1er juin 2012 démarrait, dans le plus grand secret, le programme « d’évaluation des risques liés aux OGM et communication des preuves », GRACE (Gmo Risk Assessment and Communication of Evidence). Ce programme est pourtant d’une importance notoire : il pourrait amener à définir l’évaluation sanitaire des OGM à conduire à partir de 2016. Le règlement consacré à cette évaluation, fraîchement adopté le 25 février 2013, fait d’ailleurs directement référence à ce programme et aux conclusions attendues fin 2015. (...)

    Polémique autour d’un gène viral présent dans les OGM, mai 2013
    UE - OGM : premier avis non positif de l’Agence européenne de sécurité des aliments (AESA), avril 2013
    FRANCE – La région Rhône-Alpes interpelle la Commission européenne sur l’évaluation des OGM, avril 2013
    INDE – Un maïs OGM mal évalué selon Greenpeace, mars 2013
    ARGENTINE – La justice suspend l’autorisation de l’usine de semences OGM de Monsanto, mars 2013
    OGM - Etude russe sur les impacts sanitaires du soja GM : rien de nouveau, mars 2013
    UE – Transparence des données sur les OGM : Monsanto s’oppose à l’AESA, mars 2013
    UE – Les Etats membres rouvrent la voie des autorisations d’OGM, février 2013
    UE – Tandis que l’AESA publie les données du maïs NK603, sous forme non exploitable, Séralini remet les siennes à un huissier, janvier 2013
    FRANCE – Évaluation sanitaire des OGM : la société civile interpelle le gouvernement, janvier 2013
    UE – Trois avis de l’AESA sur les maïs MON810 et Bt11, décembre 2012
    CHINE – Des fonctionnaires condamnés pour des essais de riz GM sur des enfants, décembre 2012
    Soja GM – Deux études à long terme réalisées avant celle de Séralini, décembre 2012
    OGM : peut-on faire une étude à long terme de toxicologie incontestable ?, décembre 2012
    Dossier = Etude G.-E. Séralini : quel bilan ?, décembre 2012
    UE – OGM : Séralini, à nouveau désavoué par l’AESA, des députés réagissent, décembre 2012
    Statistiques : le B. A. BA d’une étude de toxicologie, décembre 2012
    Besoin de recherches sur les effets à long terme des OGM , décembre 2012
    Pourquoi réclamer les données brutes ?, novembre 2012
    Evaluation des OGM : agences et gouvernement français s’accordent pour refaire une expérimentation, novembre 2012


    Une information
    indépendante
    sur les OGM ?




    Pour soutenir une veille citoyenne
    d'information





    Adhérez à
    Inf ' OGM

    INFORMEZ-VOUS VRAIMENT !

    Inf'OGM publie
    un Journal bimestriel.

    Inf'OGM propose aussi
    - une newsletter / Alert'OGM,
    - un Forel-OGM
    - un Fil RSS,
    - et de nous suivre sur les réseaux sociaux :
    .


    Contact | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Mentions légales | Remerciements
    Site optimisé pour Fire Fox - Mozilla, écran 1024x768
    et sous Licence Creative Common

     
    Soutenez Inf'OGM en utilisant pour vos recherches :
    soutenez Inf

    25 visiteurs en ce moment