ETATS-UNIS, OGM - Un sénateur veut abroger le « Monsanto Protection Act » , mai 2013

Le 21 mai 2013, le sénateur de l’Oregon, Jeff Merkley, a déposé un amendement (S.AMDT.978) pour abroger le cheval de Troie de l’industrie des biotechnologies, le fameux Monsanto Protection Act (Section 735, [1]). Cet amendement a été introduit dans la loi d’orientation agricole (Farm Bill, S.954) actuellement en cours de discussion au Sénat. Dans un communiqué de presse [2], Merkley considère que la disposition controversée qu’il souhaite voir abroger « est un exemple type d’échappatoire scandaleux au (...)

ETATS-UNIS – La littérature scientifique sous l’influence de l’industrie des OGM , mai 2013

Septembre 2012, Gilles-Eric Séralini et son équipe publient dans le journal Food and Chemical Toxicology (FCT) une étude de deux ans qui met en doute l’innocuité sanitaire du maïs NK603 et de l’herbicide associé, le Roundup. Cette étude a engendré une tempête internationale et une campagne de dénigrement avait été orchestrée par le Science Media Center afin que le journal se rétracte. Parmi les scientifiques les plus virulents dans cette campagne, nombreux avaient des liens très étroits avec l’industrie (...)

UE - L’AESA et l’industrie : des relations incestueuses renouvelées , mai 2013

Suite à la démission de Hubert Deluyker de son poste de Directeur de la Stratégie scientifique, l’Agence européenne de sécurité des aliments (AESA) a nommé à Juliane Kleiner pour le remplacer. Cette dernière travaille à l’AESA depuis mars 2004. Mais surtout, elle est connue pour avoir travaillé pendant sept ans à l’International Life Sciences Institute (ILSI), une organisation du lobby de l’agro-industrie. Elle y était responsable de la gestion scientifique et en charge du programme sur la sécurité (...)

ETATS-UNIS – La diplomatie au service des OGM , mai 2013

En 2010, quand ont été publiés, sur le site Wikileaks, des milliers de « câbles » étasuniens , la diplomatie de ce pays s’est révélée être au service des industries nationales et notamment de la promotion des plantes génétiquement modifiées (PGM). Inf’OGM écrivait alors : « Au Vatican, à Madrid, à Paris, mais aussi à Rome, au Caire, etc., les ambassades des États-Unis cherchent à imposer les PGM : c’est ce que nous confirment les dernières fuites obtenues par Wikileaks ». Ce rôle de lobbyiste qu’a endossé le (...)

GRACE : un programme d’évaluation sanitaire des OGM sous influence ?, mai 2013
OGM - Pas de veto de Barack Obama contre le « Monsanto protection act », avril 2013
ETATS-UNIS – Autorisation des OGM : le ministère de l’agriculture au-dessus des décisions de justice, mars 2013
25 millions de dollars pour le manioc OGM, janvier 2013
Le lobby des OGM bientôt exclu des couloirs de l’Assemblée nationale, octobre 2012
Etats-Unis – 32 millions de dollars pour empêcher l’étiquetage des OGM en Californie , septembre 2012
UE - OGM : l’AESA, objet d’une plainte pour conflit d’intérêts, août 2012
Brésil : OGM - Monsanto condamnée pour publicité mensongère, août 2012
INDE – OGM : violation de brevet et/ou conflit d’intérêt ?, juin 2012
L’AESA : une indépendance sous influence, mai 2012
INDE – Conflit d’intérêts au sein du Comité d’experts ?, avril 2012
ROUMANIE – OGM : un ex de Monsanto, ministre de l’Agriculture, février 2012
BASF acte le rejet des OGM par les européens, janvier 2012
Les entreprises à l’offensive sur le dossier OGM, janvier 2012
Sécurité sanitaire des OGM : résultats biaisés par les bailleurs des études , juillet 2011
UE – Conflits d’intérêts au sein de l’AESA, juin 2011
UE - Du nouveau chez les lobbyistes, février 2010
Lobby : la société civile veut plus de transparence, septembre 2008