DERNIERES PUBLICATIONS

Brochure(s)

  • Comment détecter des plantes transgéniques aux champs ?
  • Mainmise de l’économie sur la science

    Fiche(s) technique(s)

  • Biologie synthétique : un développement discret
  • L’Union européenne applique-t-elle l’équivalence en substance ?
  • Les bases scientifiques de l’avis de la Haute Autorité sur le maïs Mon810

    Débat(s)s

  • Après 10 ans, l’analyse des risques des OGM est toujours à réfléchir
  • L’AESA et l’évaluation des PGM dans l’Union européenne : points de vue divergents
  • Entretien avec Christian VELOT, biologiste et auteur de « OGM : tout s’explique »

    Dossier(s)

  • Santé et PGM : des doutes renforcés
  • Des plantes mutantes dans nos assiettes
  • Plantes OGM et non OGM : quelle cohabitation ?




  • Scientifique

    Les FAQ
    Comment évalue-t-on les risques des OGM ?
    De la fabrication d’un OGM à son utilisation, un ensemble d’étapes permettent en principe d’évaluer les risques potentiels. Il faut noter tout de suite que les risques évalués concernent les risques pour la santé humaine et animale, et les risques pour l’environnement. Les risques économiques ne sont pas évalués. Par ailleurs, toutes els analyses conduites dans le cadre de cette évaluation sont effectuées par les entreprises demandeuses d’une autorisation. (...)

    ACTUALITE
    Filière « semences » : mieux connue depuis les PGM , juillet 2010
    Le dossier OGM et biotechnologies ouvert depuis plus de dix ans présente une particularité notable : pour la première fois, en France et en Europe, une forte médiatisation a accompagné la mise en application d’une nouvelle technologie et a permis d’en éviter sa généralisation. Cela n’a pas été le cas aux Etats-Unis, pas plus qu’en France sur le nucléaire civil et militaire ou sur la téléphonie mobile. Cette médiatisation, notamment due aux actions militantes, a (...)

    SUISSE - Blé OGM : un seul transgène responsable de résultats opposés entre les cultures en serres et en plein champ , juillet 2010
    Une équipe de scientifiques de l’Université de Zurich (Suisse) a cultivé sous serre et en plein champ des lignées de blé génétiquement modifiées pour résister à l’oïdium (gène Pm3b). Cette étude a été menée dans le cadre du programme de recherche national « Utilité et risques de la dissémination des plantes génétiquement modifiées » (PNR 59) mis en place suite au moratoire suisse pour obtenir des données fiables en vue d’une possible réautorisation des cultures (...)

    CHINE - Une étude démystifie les avantages du coton Bt , juillet 2010
    Autorisé en 1997 en Chine, le coton Bt génétiquement modifié pour tuer les ravageurs de la famille des lépidoptères (Helicoverpa armigera et Pectinophora gossypiella, principalement) représente près de 70% des surfaces nationales de coton. Dans certaines provinces - Hebei, Henan ou la Vallée du fleuve Yangtsé (VFY)-, le taux d’adoption dépasse les 90%. On peut donc parler d’une adoption rapide et massive. La littérature scientifique et l’industrie mettent souvent en avant (...)

    Une étude russe sur les OGM à considérer avec précaution , juin 2010
    Le 22 juin 2010, le député français François Brottes (Socialiste, radical, citoyen et divers gauche – Isère) posait une question [1] à la ministre de la Santé et des Sports, Roselyne Bachelot, relative aux impacts sur la santé de la consommation de PGM. A l’appui de sa question, le député se réfère notamment à une étude russe, beaucoup mentionnée sur Internet il y a deux mois. Fin avril 2010, les résultats d’un travail conjoint de l’Association nationale russe de (...)

    OGM - AFBV : vous avez dit rigueur scientifique ? , juin 2010
    Un réseau de scientifiques critiques et revendicateurs !, mai 2010
    Séralini, un scientifique de plus dans la tempête, mai 2010
    ETATS-UNIS - Les maïs insecticide Cry1Ab favorisent l’apparition de nouveaux parasites, mai 2010
    OGM en Europe : les autorisations accordées sont-elles valables scientifiquement ?, mars 2010
    INDE – Monsanto admet l’échec d’une variété de coton Bt : pour mieux vendre la suivante ?, mars 2010
    OGM : Le GIET dénonce l’évaluation du maïs MON810, février 2010
    FRANCE – Le HCB très critique sur trois nouvelles demandes d’autorisation d’OGM (maïs et betterave), février 2010
    Le GEVES annonce de nouveaux essais de PGM en champ en 2011, février 2010
    ETATS-UNIS – Le glyphosate augmente les fusarium du sol… mais rend l’USDA muette !, février 2010
    ETATS-UNIS - Augmentation spectaculaire du prix des semences, depuis l’avènement des PGM, février 2010
    Le Comité de surveillance biologique du territoire bientôt constitué, janvier 2010
    UE - L’Efsa encore critiquée, janvier 2010
    HCB et Criigen : accords et désaccords sur trois maïs GM, janvier 2010
    ETATS-UNIS – Obstination du gouvernement pour défendre la luzerne GM, décembre 2009
    0 | 15 | 30 | 45 | 60 | 75 | 90 | 105 | 120 | ...


    Une information
    indépendante
    sur les OGM ?




    Pour soutenir une veille citoyenne
    d'information





    Adhérez à
    Inf ' OGM

    INFORMEZ-VOUS VRAIMENT !

    Inf'OGM publie
    un Journal bimestriel.

    Inf'OGM propose aussi
    - une newsletter / Alert'OGM,
    - un Forel-OGM
    - un Fil RSS,
    - et de nous suivre sur les réseaux sociaux qu'on anime :
    .


    Contact | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Mentions légales | Remerciements
    Site optimisé pour Fire Fox - Mozilla, écran 1024x768
    et sous Licence Creative Common

     
    Soutenez Inf'OGM en utilisant pour vos recherches :
    ou soutenez Inf