Inf’OGM - Veille citoyenne sur les OGM
Accueil du site > Journal > UE - La Commission à deux doigts de proposer le refus d’autorisations de maïs (...)

UE - La Commission à deux doigts de proposer le refus d’autorisations de maïs GM : une première !

mardi 30 octobre 2007

En 2001 et 2003, l’Espagne et la France ont respectivement transmis une demande d’autorisation à la culture de deux maïs GM : les maïs 1507 et Bt11, tous deux résistants à un insecte et tolérants au glyphosate. La Commission a soumis ces demandes à l’avis de l’Autorité Européenne de Sécurité Alimentaire (AESA) qui a rendu un avis favorable en 2005, considérant que leur culture ne créaient pas de risques pour la santé et l’environnement. Aujourd’hui, il revient à la Commission de rédiger une proposition de décision, à soumettre au comité des représentants et au Conseil de l’Union européenne. Et jusqu’ici, la Commission a toujours suivi l’avis de l’AESA. Or le 25 octobre, une dépêche Reuters nous apprenait que le Commissaire européen à l’environnement, Stavros Dimas, souhaitait proposer de rejeter les deux autorisations. Le Monde s’est procuré des textes motivant le refus d’autorisation, et révèle l’argumentation de M. Dimas (1). Celui-ci souligne les incertitudes scientifiques relatives aux effets produits notamment sur les insectes non-cibles, et la nécessité de mettre en oeuvre le principe de précaution. « M.Dimas veut que ses collègues n’envisagent pas seulement l’intérêt des bonnes relations avec les Etats-Unis mais aussi la question environnementale », souligne Le Monde. Stavros Dimas doit encore convaincre ses collègues, notamment les commissaires à l’agriculture et au commerce (Fischer-Boel et Mandelson)... Si Dimas y parvenait, ce serait une première ! Un vrai désaveu pour l’autorité d’évaluation scientifique (AESA) ! Et une lueur d’espoir en ces temps d’accélération des procédures d’autorisation (cf. article dans ce même numéro : « les procédures d’autorisation vont bon train »)... La Commission ne nous a pas délivré d’information sur le calendrier de l’adoption définitive de la proposition.
un Etat qui a reçu une demande d’autorisation (pour la France, le Bt11) peut décider de ne pas transmettre cette demande à la Commission. Mais, contrairement à ce qui est suggéré dans l’article du Monde, une fois que la demande est transmise, il n’est pas possible pour un Etat de la retirer.
>>>>
1, Le Monde, 26 octobre 2007

    Il y a 275 sujets en réponse à cet article.
    Il y au total 293 messages en réponse à cet article.

  • Il me parait quasi impensable que la Commission renonce aux OGM. Certes, il y aura peut-être quelques remises en cause de la culture de certains OGM, peu testés, mais pas des OGM (PGM) en général. Ces gens (qui ont beaucoup (trop) de pouvoir) sont des « néo-progressistes », qui ne feraient pas de mal à des principes premiers pour eux : le progrès technologique libérateur (et très profitable) et la libre entreprise (très profitable aussi). Il faut entendre libre-entreprise par trans-nationales, qui produisent tant de richesses et de bienfaits pour l’humanité en général et quelques privilégiés en particuliers.

    Donc surtout pas d’espoir de ce coté là, idem concernant la France. Nous aurons des OGM sauf si les USA y renonçaient (et encore), ce qui est improbable tant que pas de catastrophe - toujours possible - ou bien si la population européenne se mobilisait fortement - et j’ai très très peu d’espoir à ce sujet...


    Répondre à ce message
    la suite du fil de discussion ] Retour au début des forums

Répondre à cette brève

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0