RESSOURCES
Les articles des bulletins Inf'OGM(s)
CHINE - Une étude démystifie les avantages du coton Bt
ETATS-UNIS - Les maïs insecticide Cry1Ab favorisent l’apparition de nouveaux parasites
ETATS-UNIS – Des pruniers GM étiquetés comme pesticides ?
ETATS-UNIS – Plus d’herbicides utilisés avec les OGM
ETATS-UNIS – Glyphosate : la résistance s’étend
La toxine Cry1Ab se transmet-elle dans une chaîne alimentaire ?
Une solution à la chrysomèle : rotation et soja
|
Pour approfondir cet article, Inf'OGM vous recommande la brochure suivante
Mainmise de l’économie sur la science
Brochure faisant le point sur les principales controverses scientifiques autour des OGM. Brochure rédigé par Lilan Ceballos, Cécile Lambert et Bernard Eddé.
|
|
|
|
|
Qu’est ce qu’une plante Round Up Ready ?
par Inf’OGM, février 2003
Le Round Up est un herbicide dont le principe actif est le glyphosate. Produit phare mis au point par Monsanto et qui constitue encore 40% de son chiffre d’affaire . Le brevet le protégeant est tombé dans le domaine public en 2000. Cette molécule est un herbicide à large spectre destiné à tuer toutes les plantes (adventices ET plantes cultivées). Pour agir, le glyphosate doit pénétrer dans la « mauvaise » herbe par les parties vertes (en général par les feuilles). Il est ensuite transporté par la sève dans toute la plante (des feuilles aux racines) jusqu’aux organes de croissance. C’est à ce niveau qu’il va inhiber la synthèse des acides aminés nécessaires à l’élaboration des cellules.
Une plante Round Up Ready est une plante transgénique capable de résister à cette action du glyphosate sur les plantes vertes. Ainsi, un champ de plantes Round Up Ready pourra être traité avec de l’herbicide Round Up sans que la culture soit atteinte. L’entreprise Monsanto, qui commercialise ces plantes, a ainsi compensé la perte de son brevet sur le Glyphosate, en mettant en vente les plantes résistantes à cet herbicide, en brevetant ces plantes, et en vendant le Round up avec, le tout avec un contrat obligeant cette vente liée.
La toxicité du Round Up (ou Glyphosate) a souvent été mise en cause. La matière active glyphosate ne serait pourtant pas la cause première de la toxicité du Roundup, mais plutôt les ingrédients « inertes ». Parmi ceux-ci, on a identifié l’agent surfactant tallowamine polyéthoxylée (POEA), des acides organiques voisins du glyphosate, de l’isopropylamine. Ces composés inertes sont responsables d’intoxications aiguës chez des patients en ayant ingéré. Dans l’environnement, les composants du sol absorbent le glyphosate. C’est ainsi qu’on en a trouvé des traces dans des laitues, des carottes, de l’orge semés un an après le traitement, dans les eaux en Bretagne....
Il y a 6 sujets en réponse à cet article.
Il y au total 18 messages en réponse à cet article.
-
Quels sont les produits non toxiques qui peuvent remplacer le round up utilisé par tous les paysans du coin (Morvan) pour nettoyer les prés ? Je cherche notamment à « nettoyer » les bords d’un étang où nous tentons de réimplanter une espèce rare d’écrevisse et je ne veux pas polluer l’eau. Si vous connaissez des sites de jardinage écolo, je suis preneur et vous remercie pour votre travail. Jérôme
-
Le Roundup comme tous les autres produits sont testés et de plus comme l’Europe dans ce domaine n’existe pas ou très peu, il est donc testé par plusieurs pays !
Pour la Belgique : tous les produits en vente libre ne posent que très peu des problèmes de toxicité pour les PERSONNES !
Soyons logique, vu son emploi massif et souvent abusif, qui n’augmente pas les doses conseillées, il y a peu d’accidents relatés ! ! !
Une attitude stupide irresponsable et souvent inutile !
Le problème est que les dangers envers l’environnement ne sont pris en compte que depuis peu et qu’il est impossible de prendre tout en compte donc des problèmes peuvent survenir !
Il ne faut donc pas toujours jeter le bébé avec l’eau du bain, mais néanmoins être ferme dans les cas qui posent problème !
Le problème est que d’un côté : une firme riche, très riche qui peut effectuer des tests dignes de ce nom, les publier ou non !
De l’autre : des associations divisées qui publient des tests souvent NON STATISTIQUEMENT VALABLES, le problème est uniquement là !
De tels tests sont fastidieux et très coûteux, ARGENT, le nerf de la guerre !
Il est dommage dans un camp comme dans l’autre d’avoir des extrémistes qui se combattent en essayant d’enrôler un maximum de personnes avec des arguments à sens unique !
Un peu d’objectivité de grâce !
Peut se comprendre vu l’armada en face, mais dessert tout le monde !
Pour info pointue s’adresser à l’université de Gembloux pour la Belgique, pour la France : INRA ?
Sans en attendre des miracles, pas toujours les budgets et les scientifiques les meilleurs !
Un second problème les contrôlés et contrôlant sortent souvent des mêmes Ecoles !
Pas vraiment de collusion mais un frein psychologique !
NON TOXIQUE n’existe pas quand il a une DL 50, mais le sel de cuisine en a une aussi et parfois plus forte que les produits en vente libre ! ! !
A+
bfayt
http://www.i-sis.org.uk/GTARWfr.php
http://www.brest-ouvert.net/article...
http://www.collectif-acap.fr/news/n...
http://assoc.wanadoo.fr/erb/glyphos ...
http://www.web-agri.fr/Outils/Fiche...
-
Je cherche notamment à « nettoyer » les bords d’un étang où nous tentons de réimplanter une espèce rare d’écrevisse et je ne veux pas polluer l’eau. Jérôme
la main est un bon désherbant
-
la main permet de désherber
-
-
Est-ce que la plante transgénique est venu après la création de Round-up ? Ils ne pouvaient plus avoir le brevet sur Round-up, donc il auraient breveter la plante résistance et ainsi la vente leur étaient assurer de Round-up (venant dans le petit caissette.
Voir en ligne : Qu’est ce que le Round Up et une plante Round Up Ready ?
-
Bonjour
oui, les plantes transgéniques sont plus récentes que le round up.... Et les OGM tolérants le round up sont fabriqués par l’entreprise qui vend le round up, à savoir Monsanto... Mais d’autres entreprises de biotechnologies vendent elles aussi un package : herbicide + ogm tolérant cet herbicide... Ce qui est curieux, c’est de lire de la part de ces entreprises que les OGM vont participer de la réduction de l’utilisation des herbicides... Seraient-elles devenues « suicidaires » ? Mettre sur le marché un produit qui permettrait de moins vendre un autre produit de la même enteprise me paraît hautement inconcevable...
-
-
Round Up
24 mai 2006 14:17, par Picard L
Comment détruire de façon écologique le liseron qui envahi nos jardins ?
-
Round Up
18 septembre 2007 14:40, par la chouette
mon grand pere a pris son mal en patience et a caché tous les pieds de liseron avec des boites de concerves lent peut etre mais efficace et ecolo nous n’en avons plus
-
-
Round up est il dangereux si il atteint le chevelu des racines des plantes voisines ( arbres ) ?
-
Ceci est une question pertinente. Je pense que le MDRGF, dont le mail est : mdrgf wanadoo.fr et le site : http://www.mdrgf.org. Cette association travaille sur les pesticides.
-
-
Bonjour, moi je souhaite savoir si le round up est toxique pour les chats. Au cas ou ils se purgent avec l herbe traitée. Merci
-
A priori, si c’est toxique pour l’homme, ça l’est aussi pour le chat, tous deux étant des mammifères... Mais je ne connais aucune étude testant la molécule du round up sur les chats.
-
http://www.monsanto.ca/pdfs/product ...
http://www.pan-belgium.be/2_approfo...
http://www.enroweb.com/dotclear/ind ...
Pour les chats vu la DL50 même en tenant compte du fait que celle du Roundup serait plus forte que celle du Gyphosate pas de danger, de plus vu son utilisation intensive peu d’accidents et il faut vraiment être très imprudent !
Attention au vent, enlever très rapidement les vêtements imprégnés, porter des gants !
Il faut savoir que pour beaucoup : pas de gants, si vêtements imprégnés : pas grave ! ! !, le vent : bof ! (Attitude complètement irresponsable) et malgré cela peu de problème !
Pour autant il ne faut pas négliger les dangers !
Le plus grave c’est pour les personnes exposées régulièrement ! !! !
Et pour ces dernières, le fait que la vie courante nous expose à de multiples toxiques, qui ensemble, posent le problème d’un manque de connaissance vis-à-vis de ces cocktails !
Soyons vigilants, prudents, mais pas alarmistes outre mesure !
Beaucoup de plantes bien naturelles sont plus toxiques que les ¾ des produits en vente libre !
On qualifie ces plantes de « polluvores », car elles seraient capables de nous débarrasser des substances toxiques qui empoisonnent de plus en plus nos intérieurs. Un antidote simple et bon marché à l’air pollué de nos maisons...
A noter
Le lierre, le chlorophytum et le dracaena boulottent formaldéhyde, benzène et monoxyde de carbone. L’azalée se régale de l’ammoniac. Le chrysanthème grignote le trichloréthylène. Le ficus engloutit le formaldéhyde. Le philodendron avale le pentachlorophénol et humidifie l’air.
On pensait qu’elles pouvaient nuire à la santé des patients. Or, selon les recherches de la NASA, certaines plantes aident réellement à oxygéner une chambre la nuit.
http://www.premierhort.com/website/ ...
http://viva.metaconsult.fr/article. ...
http://www.plantairpur.fr/web/reche ...
http://www.lenntech.com/fran%C3%A7a...
http://cf.geocities.com/harryproton ...
http://www.femmesqc.com/21211.htm
http://www.hippocratus-mag.com/arti...
Mais aussi plantes toxiques !
http://www.chru-lille.fr/cap/ca3c-1.htm
http://plantes.toxiques.free.fr/
http://www.aujardin.info/fiches/les ...
http://phengels.club.fr/page11.html
http://www.handicheval.ch/Corps/che ...
http://www.poisoncentre.be/fr/plant ...
http://www.maison-facile.com/012art...
http://www.tastout.ulg.ac.be/pages/ ...
http://www.cbif.gc.ca/pls/pp/poison ... ((pour bétail)
http://valotte.free.fr/toxiques.htm (pour chevaux)
http://www.le-site-cheval.com/plant... (pour chevaux)
http://www.gds38.asso.fr/web/gds.ns ...
(vaches)
http://home.nordnet.fr/ mfroideval/... (pour ânes)
http://www.rongeurs.net/General/Pla ... (lapins)
-
A propos de l’ensemble de vos messages :
Je suis assez sidéré de la façon pateline et manipulatoire dont vous répondez. :
* Accumuler des dizaines de références de sites n’a jamais tenu lieu d’argumentation.
* Procéder par glissement progressif et pseudo-évidences n’est pas correct
* Enoncer des lieux communs semblant frappés au sceau de l’évidence mais tout à fait hypocrites et confusionistes est un procédé analogue à ceux de Monsanto prétendant que la recherche sur des pommes de terre ne prenant pas l’huile (pour les frites) avait été demandée par « les consommateurs » ou que les OGM contribueraient à résoudre les « famines dans le monde » (interview du directeur de Monsanto France sur France Inter il y a environ deux ans)....
L’agriculture « raisonnée » sert de contre-feu à l’agri bio, le « développement durable » à la « décroissance soutenable », et le « juste milieu » à toute remise en cause fondamentale du système mortifère dans lequel nous vivons.
Quant aux scientifiques, ils sont, comme toutes les couches de la population, soumis à l’idéologie libérale et consumériste dominante et se comportent davantage en OS de la « science », qu’ils contribuent la plupart du temps à mettre au service des classes dominantes et des transnationales dont seul le profit est le moteur au mépris de toute considération éthique.
Dis-moi qui te paye , je te dirai ce que tu penses et ce que tu va prouver. Il y a longtemps que le pouvoir de la technologie a remplacé l’humanité et l’humilité de la « Science », que les chercheurs sont devenus (même si une partie se bat sincèrement contre cette évolution) des auxiliaires du complexe militaro-industriel ou des lobbies agrochimiques, aux USA en particulier.
En matière d’OGM comme de nucléaire (et dans bien d’autres domaines où règne la technostructure des « experts » - ne pas confondre « expert » et « vrai scientifique ») il est aussi stupide de croire à l’indépendance et à l’objectivité de la recherche scientifique que de croire à celle de la presse !
Comment croyez-vous donc que fonctionnent l’INRA et autres CIRAD... ?! Allez vous renseigner un peu auprès de Séralini, Berlan, et ceux qui auront l’honnêteté de dire à quelles contraintes plus ou moins explicites ils sont soumis !
Le simple fait de vendre un herbicide associé aux semences OGM résistantes est une perversion en soi. Le problème n’est même plus de savoir si l’herbicide est un peu, modérément, pas trop toxique pour X ou Y, rémanent dans l’environnement ou biodégradable.
On peut aussi considérer qu’être bouffé par un tigre est beaucoup plus grave que d’utiliser 50 gr de Round-up : avec ce genre de comparaisons « débiles » on finira par faire passer Monsanto pour Mère Teresa, Areva pour Greenpeace et Bush pour Gandhi.
Alors, Basta avec l’intox !
Merci
FB
10.12.2005
-
-
-
-
-
Conclusion : Il ne faut pas ingérer de Round-Up et ne pas laisser ce produit à portée des enfants.
-
Quand je lis cet article, j’ai l’impression de lire un roman de science-fiction...
Ca fait peur !
-
Inutile d’avoir peur, nous sommes déjà morts ! Et c’est tant mieux, nous ne souffrirons plus !
-
-
-
-
-
|
|
Autres FAQ
Plus ou moins de pesticides avec les OGM ?
Qu’est ce qu’une plante Bt ?
Qu’est ce que « l’acquisition de résistances » ?
|