AUCH (AFP - 5 septembre 2004) - Plusieurs centaines de membres du collectif des Faucheurs volontaires, qui voulaient détruire une parcelle de maïs OGM dans le Gers ont été repoussées dimanche pour la première fois par les forces de l’ordre, qui s’étaient contentées, lors des opérations précédentes, de relever les identités.
Les militants, 600 selon les organisateurs, 400 selon la police, se sont heurtés aux gendarmes aux abords d’une parcelle d’organismes génétiquement modifiés (OGM) à Solomiac dans le nord-est du Gers et une dizaine de personnes dont José Bové ont été arrêtées peu après 17h30.
M. Bové est sorti de la gendarmerie de Mauvezin (Gers) vers 20h00 après avoir été entendu pendant 2 heures par les gendarmes comme témoin. Les autres personnes arrêtées avaient été remises en liberté peu avant.
« J’ai été interrogé comme témoin et j’ai dit que je n’avais rien à déclarer, comme c’est mon droit (...) Les pouvoirs publics sont acculés et font acte de violence », a déclaré le leader syndical paysan.
L’ancien porte-parole de la Confédération paysanne a estimé que l’attitude du gouvernement est « un aveu de faiblesse ». « Ce qu’il faut faire c’est un débat et un referendum national », a-t-il ajouté.
Les manifestants avaient tenté de pénétrer sur la parcelle et avaient été repoussés par des grenades lacrymogènes et des coups de matraques. Vers 18h30 les forces de l’ordre étaient toujours déployées devant la parcelle tandis que les manifestants s’étaient rpliés à une cinquantaine de mètres, chaque camp déplorant 2 blessés.
Du côté des gendarmes on déplorait que les faucheurs aient voulu forcer le barrage, femmes et enfants en tête.
José Bové lors d’une marche de ’faucheurs volontaires’ vers une parcelle de maïs transgénique, le 05 septembre à Solomiac près d’Auch
© AFP Eric Cabanis
Jean-Emile Sanchez, un des porte-parole de la Confédération paysanne a regretté « un déploiement des forces de l’ordre disproportionné par rapport à la manifestation ». « On a vu de quel côté était la violence », a-t-il ajouté.
Mireille Ferri, vice-présidente (Verts) du conseil régional d’Ile-de-France, a déclaré de son côté avoir été bousculée.
Cette intervention vigoureuse de la centaine de gendarmes mobilisés est la première dans le bras de fer juridico-politico-médiatique ayant opposé tout l’été les anti-OGM à l’Etat qui a autorisé les expérimentations d’OGM en plein champ dans 15 départements. Un changement d’attitude après plusieurs succès de la « désobéissance civile ».
Les « faucheurs volontaires », 3.200 personnes à ce jour se déclarant prêtes à assumer les conséquences judiciaires d’arrachages illégaux d’OGM, avaient mené à bien leurs expéditions à Menville (Haute-Garonne) le 25 juillet, à Cournon d’Auvergne (Puy-de-Dôme) et au sud de Pithiviers (Loiret), le 14 août.
Des poursuites judiciaires ont été engagées après ces opérations contre les militants les plus connus. Ils sont convoqués le 16 septembre devant le tribunal correctionnel de Toulouse, notamment le député (Verts) Noël Mamère et son homologue européen Gérard Onesta, José Bové et le secrétaire national des Verts Gilles Lemaire.
Le camp des anti-OGM a reçu également le renfort de plusieurs conseils régionaux et en dernier lieu du président du conseil général socialiste du Gers Philippe Martin.
M. Martin venu saluer les manifestants dimanche à Auch avant l’expédition de Solomiac, a annoncé vendredi qu’une pétition « pour ou contre les OGM » serait bientôt lancée dans son département et que si plus de 10% du corps électoral la signait, un référendum départemental aurait lieu après le 1er janvier 2005.
Il y a 296 sujets en réponse à cet article.
Il y au total 320 messages en réponse à cet article.
-
C’est avec attention que je suis les différentes actions contre les OGM.
Dans tous les écrits et autres interventions dans les médias, il n’est aucune explication précise de ce qu’est un OGM et du danger que pourraient présenter les OGM sur la santé ou sur l’environnement.
Quelle différence y a t’il entre une plante hybride et une plante OGM.
Quelle différence y a t’il entre un animal obtenu par modification génétique avec un animal obtenu par croisements d’espèces ?
Pour ma part, je pense qu’il n’y a pas de différence si ce n’est le temps nécessaire pour arriver au résultat escompté : plantes naturellement résistances aux maladies, plantes mieux développées ou meilleur rendement , sans avoir à utiliser des produits chimiques, pour résultat des animaux plus robustes, comme le mulet...
Je vais devoir inonder les arbres fruitiers de mon jardin de produits chimiques pour avoir de beaux fruits (ce que je me refusais à faire jusqu’alors) car ils sont tous atteints, soit par les maladies, soit par les parasites, à l’exception de mes plants d’actinidia car ils sont résistants aux parasites et aux maladies communes aux autres arbres fruitiers.
Le seul plant femelle dans mon jardin produit de nombreux et beaux fruits sans aucun traitement.
Serait-il dangereux d’introduire cette résistance naturelle dans d’autres végétaux ?
Question : les OGM sont-ils plus dangereux que les produits chimiques.
A t-on fait des analyses comparatives sur la toxicité entre un produit OGM et un produit traité chimiquement.
En effet, qui s’insurge contre l’usage de produits chimiques largement répandus par les agriculteurs, parfois les mêmes qui manifestent contre les OGM.
Tous ces produits se retrouvent soit dans les végétaux soit dans le sol et ensuite les nappes phréatiques (exemple des eaux en Bretagne, largement imprégnées de nitrates)
Pour ma part, je préfère consommer des OGM que des végétaux « élevés » à grand renfort de produits chimiques, car je suis persuadé que tous ces produits se retrouvent dans les végétaux que je consomme (ou ne consomme pas) et par conséquent dans mon corps.
-
La question est mal posée à mon avis, car l’opposition que vous faite entre OGM et pesticide n’a pas de sens puisque les OGM sont fait pour être utilisés avec des pesticides... en tout cas, pour les variétés transgéniques actuellement sur le marché. Quand Monsanto propose un soja roundup ready, c’est à dire un soja qui tolère le roundup, il est assez évident, étant donné que Monsanto est aussi le producteur du roundup, que cette plante ne va diminuer la quantité d’herbicide... car Monsanto ne va pas d’un côté perdre de l’argent pour en gagner de l’autre... Il fait plutôt un bon coup double. Quand au plantes Bt, qui produisent elles-mêmes leur insecticide, il est donc vrai que l’agriculteur en met moins, mais la dose de toxine est plus importante par transgénèse que par spray traditionnel, car la plante GM produit en permanence et dans toutes ces cellules la fameuse toxine Bt insecticide.
-
-
Cette brève de l’AFP, en ce qui concerne la première partie sur les événements de répression qui se sont déroulés sur 500 ou 600 personnes (hommes, femmes et enfants) dans le Gers est assez minable !
Tout d’abord, vous donnez comme tous les autres médias un énorme coup de projecteur sur José Bové, en se focalisant sur son arrestation alors que non seulement il n’était pas seul à être entendu comme simple témoin, mais qu’en plus, il y avait plus inquiétant avec l’arrestation et la mise en garde à vue de 11 personnes sur place.
Il aurait été intéressant de préciser que toutes ces personnes ont été libérées dans le cours de la journée grâce à une solidarité et une détermination tenace de la part des faucheurs volontaires face aux forces de répressions. En effet, elles n’ont pas été libérées par l’opération du saint-esprit mais par pression et négociation entretenue entre les faucheurs et les militaires.
Deuxièmement, aucune interview n’a dû être réalisée pour savoir réellement ce qui s’est passé cette après-midi là. Car à 18H30 après le premier choc avec les gardes mobiles, il y avait largement plus de 2 blessés dans le camps des faucheurs volontaires comme vous le prétendez. Nous n’avons pas été reçus qu’avec des grenades lacrymogènes et des coups de matraque mais il y avait aussi des chiens d’attaque et des « grenades de défense » qui ont pour effets de rendre sourd, de projeter des éclats coupants ou d’exploser sur nous si on se trouve au mauvais endroit.
Dès 17H00, j’avais déjà vu autour de moi une personne se faire mordre par un chien, une tête ensanglantée par un coup de matraque et un œil en coquart surgonflé par l’effet des gaz lacrymogènes : cela fait déjà 3 blessés seulement dans mon entourage !
Au final, d’après la confédération paysanne, c’est une 60aine de blessés qui est à déplorer dans le rang des manifestants :
Arrêtons de diffuser cette idée fausse que j’ai entendu partout dans les médias comme quoi le bilan de la répression est de 2 blessés dans chaque camps ! comme si nous avions porté atteinte aux gardes mobiles et que ceux-ci n’auraient pas fait abusivement usage de leurs armes ! C’est scandaleux pour ceux qui étaient sur place, eux qui se sont fait tirer dessus comme des lapins !
Bref, je constate avec désolation qu’une organisation de « veille citoyenne sur les OGM » n’est pas plus rigoureuse et mieux informé sur son terrain que les autres médias généralistes. Que vous avez la même obsession de José Bové (lâchez-le !) que la presse people, et que vous avez peu de considération et ne relatez rien sur l’esprit de groupe et de solidarité des actions collectives d’arrachage des OGM comme celle du 5 septembre 2004.
Salut,
Un faucheur volontaire.
-
qu’entend-on par blessé ? je faisais parti des faucheurs d’auch, les blessés étaient plus nombreux, quant aux blessés de la police, vu leur blindage vestimentaire, sans doute encore un malaise comme à Cournon ? Les moyens employés ne sont pas dignes d’une République dite « démocratique » on en doute.Le principe de précaution est complètement usurpé, quelle protection pour du plein champ, on nous prend vraiment pour des gogos.
|
Inf’OGM - Veille citoyenne sur les OGM
RSS 2.0