Pour aller plus loin

Les articles des bulletins Inf'OGM(s)

Maïs Bt et rats : des effets sur le long terme (pertinence: 0%)(mars 2008)
 Maïs MON863 : l’innocuité toujours en débat (pertinence: 0%)(août 2007)
 UE - L’EFSA considère le maïs Mon863 comme sûr (pertinence: 0%)(juin 2007)
 AUTRICHE - L’étude sur le maïs NK603*Mon810 critiquée par l’AESA (pertinence: 0%)(décembre 2008)
 AUTRICHE - Etude gouvernementale sur les impacts du maïs NK603*Mon810 (pertinence: 0%)(décembre 2008)
 UE - Impacts sanitaires du maïs Nk603*Mon810 : la chercheuse autrichienne n’a pas dit son dernier mot (pertinence: 0%)(octobre 2009)
 Mon 810 et impacts sanitaires : un débat mal engagé (pertinence: 0%)(mai 2009)
 ITALIE - Des souris réagissent au maïs OGM Mon810 (pertinence: 0%)(décembre 2008)
 FRANCE - Mon863, analyses controversées des données (pertinence: 0%)(mars 2007)
 NOUVELLE-ZELANDE - Equivalence en substance contournée (pertinence: 0%)(février 2007)

Pour approfondir cet article, Inf'OGM vous recommande la brochure suivante

Loi française sur les OGM : « équilibrée » ou partiale ?



>Journal >n°32 - Juin 2002 >Recherche & environnement

GRANDE-BRETAGNE - Controverse autour du maïs T-25 d’Aventis
par Inf’OGM, juin 2002

Des associations à l’instar des Amis de la terre (FoE) ont dénoncé les tests effectués sur le maïs T-25, qui ont permis d’en accorder la commercialisation en Europe. Pete Riley (FoE), Dr Knowles et Dr Stephen Keston (chercheur au département des sciences de l’école vétérinaire de Bristol) dénoncent de nombreuses lacunes. BBC Radio 4 – dans son émission Farming Today – a interviewé, le 27 avril 2002, le Professeur qui a avalisé cet avis, M. Alan Gray, directeur de l’Advisory Commitee on Release to the Environment. Il a reconnu que les recherches auraient dû être poursuivies ; les tests ne donnaient pas une vision complète des risques encourus, puisqu’il a été notamment démontré que les poulets nourris au T-25 avaient eu un taux de mortalité deux fois plus élevé que ceux élevés traditionnellement. A. Gray admet, concernant une 2ème étude réalisée sur des rats - elle aussi contestée -, que la principale lacune de cette dernière est due à son protocole expérimental : elle ne pouvait autoriser à tirer de conclusion, surtout en l’absence d’analyse sur l’alimentation du bétail.


BBC pour écouter l’interview : BBC

Répondre à cet article

THEME(S)
  • Santé
    (Accueil thématique)

    GEOGRAPHIE
    Grande-Bretagne

    TYPE
    maïs

    Une information
    indépendante
    sur les OGM ?




    Pour soutenir une veille citoyenne
    d'information




    Adhérez à
    Inf ' OGM

    INFORMEZ-VOUS VRAIMENT !

    Inf'OGM publie
    un Journal bimestriel.

    Inf'OGM propose aussi
    - une newsletter / Alert'OGM,
    - un Forel-OGM
    - un Fil RSS,
    - et de nous suivre sur les réseaux sociaux qu'on anime :
    .


    • Contact | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Mentions légales | Remerciements
    Site optimisé pour Fire Fox - Mozilla, écran 1024x768
    et sous Licence Creative Common

     
    Soutenez Inf'OGM en utilisant pour vos recherches :
    ou soutenez Inf