INTERNATIONAL – Protocole de biosécurité

Protocole de biosécurité

Lors de la Réunion de Nairobi, le Protocole de Biosécurité (de la

Convention sur la Diversité Biologique), élaboré en février à

Montréal, a été signé par 68 parties (dont l’Union Europénne en

tant que telle) dès l’ouverture à signature. La question de la

responsabilité des producteurs d’OGM a été discutée. Klaus

Toepfer, directeur du Programme des Nations unies pour

l’environnement, pour qui la contamination du colza d’Advanta

« nous envoie le signal que nous devons mettre en oeuvre le

protocole le plus tôt possible », a déclaré que cette question

devait être renforcée. L’autre question abordée fut celle de la

possibilité pour les pays pauvres de contrôler les importations.

Le délégué de l’Ethiopie, Tewolde Gebre Egziabher, a souligné

que l’Afrique manquait de laboratoires permettant de tester la

présence d’OGM dans les importations agricoles : « Si ce qui s’est

passé en Europe advenait en Afrique, les chances que cela soit

découvert seraient très petites. »Les autres discussions

importantes ont porté sur les thèmes de l’accès aux ressources

génétiques et du partage des avantages et des droits des

peuples indigènes. Dans le cadre du groupe de travail sur la

biodiversité agricole, une résolution a été prise à propos des

technologies GURT (Terminator et consorts) qui reprend

globalement les conclusions du groupe de travail, stipulant que

ces technologies doivent faire l’objet d’études d’impact non

seulement environnemental mais aussi socio-économique.

Cette réunion avait été précédée par de nombreux fora, dont un

francophone organisé par l’association Solagral. D’autre part, en

marge de la conférence des parties, des agriculteurs ont

organisé une foire aux semences pour rappeler l’importance de

la sécurité alimentaire et de la multiplication de leurs propres

semences. Une organisation de femmes kenyanes a également

soutenu cette position en offrant des produits locaux et des

repas de différents pays.