Recherchez une information

ou par mot clé.



Greenpeace accusée de crime contre l’humanité

Christophe NOISETTE, 23 août 2016
Lien permanent | Version imprimable de cet article Version imprimable | tétécharger en pdf | |

107 Prix Nobel signent un texte qui qualifie l’opposition de Greenpeace aux OGM de crime contre l’humanité. Une opération de com’ bien ficelée.

Greenpeace accusée de crime contre l'humanité
Dictionary-2016

La démonstration simpliste consiste à rendre Greenpeace responsable de l’échec du riz doré, un riz génétiquement modifié pour synthétiser de la vitamine A. Or, la carence en vitamine A est une des causes de la cécité de millions d’enfants. Une mise au point s’impose.

Tout d’abord, renforcer la mono-diète de riz des populations pauvres et leur proposer des OGM mal évalués n’est pas une solution. La vitamine A est présente dans de nombreux légumes et fruits qui apporteront aussi d’autres vitamines ou nutriments. Ce riz « hight tech » n’est pas non plus en mesure de renforcer l’autonomie et la souveraineté alimentaire. La technique ne peut pas agir là où les politiques publiques sont absentes.

Ensuite, ce riz GM n’est pas au point malgré plus de 20 ans de recherche et des sommes considérables investies.

Enfin, accuser de crime contre l’humanité sur des bases aussi légères et des extrapolations s’appelle de la diffamation. Le véritable but des OGM « humanitaires » n’est-il pas d’être le cheval de Troie des OGM commerciaux en allégeant les réglementations nationales [1] ? La science repose sur des preuves, pas sur l’autorité, et être Prix Nobel de la paix ou d’économie ne donne pas de valeur particulière à une opinion...

J'ai trouvé cet article intéressant et je le partage.

J'ai trouvé cet article passionnant et je fais un don.

Vos contributions volontaires permettent à Inf'OGM de diffuser depuis 1999 une information gratuite, libre, indépendante et de qualité. Merci pour votre soutien.