Recherchez une information

ou par mot clé.



Inf'OGM Actions citoyennes

Inf'OGM le journal est un bimestriel de 32 pages qui vous informe sur l'actualité des OGM et des semences de façon critique et contextualisée.

Soutenez une information indépendante, abonnez-vous.

BALKANS - Observatoire contre les OGM

110 organisations écologistes albanaises, bulgares, chypriotes, croates, grecques, macédoniennes, serbes et turques vont créer un observatoire balkanique pour lutter contre les OGM dans la région. Cet observatoire, créé sous l’égide d’une association de Salonique (gmoSTOP), va contribuer à l’information sur la circulation et la culture des OGM et à la coordination des actions de lutte contre ces (...)

EUROPE- Chrysomèle intentionnelle ?

Certains écologistes et paysans s’étaient étonnés que la chrysomèle du maïs (Diabrotica virgifera) soit arrivée en Europe au moment de la demande d’homologation de maïs GM résistants à la chrysomèle. En novembre [1], Science a publié une étude génétique des chrysomèles trouvées en Europe : il y a eu au moins trois importations successives depuis l’Amérique du Nord. France Nature Environnement a alors adressé une lettre ouverte au Premier Ministre français pour qu’une enquête soit engagée sur ces coïncidences (...)

FRANCE - Pétition pro PGM

Le “collectif d’employés et de salariés des firmes semencières établies en France” vient de lancer une pétition contre les fauchages de PGM : “Halte au van-dalisme, halte aux mensonges, halte à l’impunité” [1], car, estiment-ils “ces exactions [menacent]l’avenir de l’agriculture française et européenne. Elles affectent gravement notre capacité de recherche en biotechnologie végétale et peuvent priver notre agriculture et l’ensemble de la société des progrès importants pour les pratiques agricoles, la (...)

AUSTRALIE- Un tribunal pour la contamination

Des agriculteurs de l’Etat du Victoria, membres du Network of Concerned Farmers, réclament la mise en place d’un “tribunal” pour obtenir des compensations des entreprises semencières lorsque des contaminations surviennent [1]. Ce tribunal permettra d’évaluer en discutant avec les acteurs économiques le niveau de compensation. Récemment, un agriculteur de Wimera a vu son champ de colza contaminé à hauteur de 0,5% par du colza appartenant à Bayer (...)

ORLEANS - Relaxe pour “état de nécessité”

Le tribunal correctionnel d’Orléans a relaxé le 9 décembre 2005, les 49 Faucheurs Volontaires poursuivis pour “dégradation grave du bien d’autrui commise en réunion” lors de deux fauchages : l’un le 14 août 2004 à Greneville-en-Beauce et l’autre, le 7 juillet 2005 à Greneville-en-Beauce et à Neuville-aux-Bois. Le tribunal a, pour la première fois en matière d’OGM, reconnu le bien fondé de “l’état de nécessité” de leur action. “Les prévenus rapportent la preuve qu’ils ont commis l’infraction de dégradation (...)

AFRIQUE du SUD - Non à l’hormone de croissance

L’organisation sud-africaine des producteurs de lait (SA Milk Producers Organisation) demande au gouvernement d’interdire l’hormone de croissance bovine recombinante (rBGH) vendue sous les noms de Posilac, Lactotrophin ou Hi-lac [1]. Ce produit est breveté par Monsanto et vendu sous des licences locales par Eli Lilly et MD Animal Health. L’Afrique du Sud est un des rares pays, avec les Etats-Unis, à l’avoir (...)

FRANCE - Compte saisi

Monsanto a fait saisir le 26 novembre un des comptes bancaires de la Confédération paysanne (CP) pour obtenir le paiement d’une condamnation, en réparation du préjudice subi lors de la destruction de PGM en 1998 à Montbéqui dans le Tarn (jugement du TGI de Montauban le 9 mai 2000, confirmé par la Cour d’Appel de Toulouse en décembre 2001). La CP et René Riesel, à l’époque secrétaire général du syndicat, avaient été condamnés à verser une somme de 153 000 euro, à quoi s’ajoute plusieurs dizaines de milliers (...)

VALENCE - Internationalisation du conflit

Alors que cinq des dix faucheurs de Valence entament une procédure à la Cour européenne de justice, André Brun, l’un des autres condamnés, se lance dans un recours à la Commission des Droits de l’Homme (CDH) de l’ONU [1]. L’état de nécessité sera plaidé. La CDH ne peut rendre qu’une décision non contraignante qui dénonce l’attitude de l’Etat français, mais qui aurait un caractère symbolique fort. En cas de condamnation, les Etats fautifs sont cités dans le rapport annuel de (...)